Какую модель мне использовать?

Какую модель мне использовать?

В Литкритик можно спокойно писать, вообще не меняя настройки по умолчанию. Но если понимать, чем отличаются режимы прозы и модели, гораздо проще подобрать вариант под конкретную задачу.

Ниже — практический разбор без маркетинговых обещаний: когда лучше использовать Отличную, когда хватит Базовой, а когда имеет смысл идти в Дополнительные модели.

Если нужен короткий ответ

• Отличная — если важны качество прозы, структура и точное следование замыслу.
• Базовая — если важны скорость, экономия и быстрые итерации.
• Дополнительные модели — если вы уже понимаете, чего именно хотите от модели, и готовы подбирать голос под задачу.

Отличная — Claude-Sonnet-4.6

Режим Отличная использует Claude-Sonnet-4.6 как основной движок. Это режим для задач, где нужен хороший баланс между качеством текста и точным выполнением инструкции.

Качество прозы

Даёт более собранный, аккуратный и связный текст, чем быстрые бюджетные варианты. Лучше держит структуру сцены, логику абзацев и общий темп.

Следование инструкции

Это одна из сильных сторон режима. Если у вас есть план, структура главы, требования к сцене или чёткие ограничения, Отличная обычно следует им заметно аккуратнее, чем более быстрые модели.

Уровень цензуры

Средний. Модель остаётся достаточно безопасной и не всегда пойдёт в откровенно жёсткий или предельно откровенный материал так свободно, как некоторые альтернативы. Но для большинства обычных художественных задач её хватает.

Расход токенов

Средний или выше среднего. Это не самый дешёвый вариант, но и не флагман из самых дорогих.

Когда использовать

• важные сцены;
• главы, где важна логика и связность;
• переписывание плотного текста;
• работа по плану;
• ситуации, где нужно, чтобы модель не «уплывала» от замысла.

Слабые стороны

• иногда текст может ощущаться чуть более безопасным и менее рисковым по голосу;
• если исходный план слабый, модель может аккуратно следовать и слабой структуре тоже;
• для очень дешёвых массовых прогонов это не самый выгодный вариант.

Базовая — GPT-4.1

Режим Базовая использует GPT-4.1. Это рабочий и экономичный вариант для тех случаев, когда важнее скорость и объём итераций, чем максимальная «полировка» прозы.

Качество прозы

Даёт понятный, связный и пригодный для дальнейшей правки текст. Хорошо работает как база для первого черновика, но обычно уступает Отличной по нюансам, интонации и глубине.

Следование инструкции

Обычно довольно буквальное. Это плюс, когда нужен быстрый и предсказуемый результат, но иногда ответ получается слишком прямолинейным.

Уровень цензуры

Скорее строгий. Для обычной художественной работы этого часто достаточно, но зрелые или жёсткие сцены модель может смягчать сильнее.

Расход токенов

Низкий. Это главный плюс режима.

Когда использовать

• быстрые черновики;
• короткие продолжения;
• генерация нескольких вариантов;
• технические правки;
• этап, где важнее быстро «двигать текст вперёд», чем полировать каждую фразу.

Слабые стороны

• меньше выразительности;
• меньше глубины в эмоционально сложных сценах;
• выше риск более шаблонных формулировок;
• иногда не хватает литературной плотности.

Когда идти в дополнительные модели

Дополнительные модели нужны не всем. Но они полезны, если вы уже понимаете, чего именно не хватает базовым режимам.

Имеет смысл попробовать дополнительные модели, если:

• вам нужен другой голос;
• вы хотите более сильную модель для сложной сцены;
• вы ищете более дешёвый вариант для больших объёмов;
• вам важно сравнить несколько семейств моделей на одном и том же фрагменте.

Короткий ориентир по семействам моделей

GPT-5.2 / GPT-5.1 / GPT-5

Подходят для самых сложных задач, где важны глубина, аккуратная логика и сильная структурная работа. Обычно это более дорогие варианты.

GPT-5 Mini / GPT-5 Nano / GPT-4o Mini

Хороши для частых рабочих итераций, быстрых вариантов и экономного режима.

Claude Sonnet / Claude Opus

Часто хороши там, где нужен плавный, связный и «мягко текущий» текст, особенно на длинных фрагментах. Opus обычно стоит дороже, но может дать более мощный результат на важных кусках.

Claude Haiku

Быстрее и дешевле, чем Sonnet и Opus. Хороший вариант для набросков и быстрых прогонов.

Gemini Pro

Полезен, когда важны логические переходы, структурная связность и работа с большими кусками текста.

Gemini Flash

Более быстрый вариант для массовых итераций и коротких прогонов.

Grok 4 / Grok Fast

Может быть полезен для экспериментов с тоном и альтернативных заходов на один и тот же фрагмент. Fast-версии подходят для скорости, полная версия — для более дорогих и тяжёлых задач.

Что выбрать, если вы не уверены

Если нет времени тестировать:

1. Начните с Отличной для важных сцен и серьёзной работы.
2. Используйте Базовую для быстрых проходов, черновиков и вариантов.
3. Подключайте Дополнительные модели только тогда, когда уже понимаете, чего именно вам не хватает.

Самый практичный способ выбора — взять один и тот же фрагмент и прогнать его через 2–3 модели. Так вы сразу увидите разницу по голосу, плотности текста и следованию замыслу.

Если вам нужен общий обзор по режимам прозы, начните отсюда:

• Режим прозы и модели